УХВАЛА

08 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/423/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Міщенка І.С.

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2021
та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020
за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 
до:          1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,
2. Фізичної особи - підприємця Зозуль Василя Анатолійовича
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/423/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 08.04.2021.
Під час вивчення матеріалів вищезазначеної касаційної скарги, Судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020 прийнято до розгляду справу № 922/1830/19 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2020 для вирішення питання щодо можливості відступу від висновку, висловленого у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі №357/1180/17, від 20.03.2019 у справі №619/1680/17-ц, від 03.04.2019 у справі №621/2501/18, від 15.01.2020 у справі №698/119/18, стосовно належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства без проведення земельних торгів, оскільки, на думку колегії суддів, такі спори повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Ураховуючи, що обставини справи № 908/423/20 є подібними до обставин справи №   922/1830/19, судова колегія касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі № 908/423/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду вищезазначеної справи.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 908/423/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В.А. Зуєв

Судді                                                                                                    Т.Б. Дроботова

                                                                                                    І.С. Міщенко