УХВАЛА

20 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/103/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Крапивної А.М.,
представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Теком-Лізинг» (далі - ТОВ «Теком-Лізинг) - Мазурика Б.А., 
відповідача - Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі -Відділення) - не з`явився,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні  позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС» (далі - ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС») -            не з`явився,  
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення
на рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2020 (суддя                           Лічман Л. В.)
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 [колегія суддів: Головей В. М. (головуючий), Колоколов С. І., Савицький Я. Ф.]
зі справи № 916/103/20
за позовом ТОВ «Теком-Лізинг» до Відділення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні  позивача - ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ АЛЬЯНС»,
про визнання частково недійсним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 23.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення, розгляд касаційної скарги призначено на 20.04.2021.
У зв`язку з обставинами, що виникли, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 916/103/20 за касаційною скаргою Відділення.
Водночас 08.04.2021 (згідно з відміткою на конверті) Відділення, направило на адресу Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) його представників: Лещенко Ганни Володимирівни; Вірта Сергія Олеговича.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відділення та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon».
Керуючись статтями 197, 216, 234, 314 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Одеської області від 16.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 зі справи № 916/103/20 на 19 травня 2021 року, 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
2. Заяву  Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зі справи № 916/103/20 задовольнити.
3.  Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
4.  Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Лещенко Ганні Володимирівні та Вірту Сергію Олеговичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі №   916/103/20 у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №   196.
6.  Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку №   196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7.  Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
8. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                          Б. Львов
Суддя                                                                                                          І. Булгакова
Суддя                                                                                                          Т. Малашенкова