УХВАЛА

18 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  902/408/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А., 

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Розізнана І. В., Грязнов В. В., Мельник О. В.                
від 23.02.2021

за позовом ОСОБА_1 
до Публічного акціонерного товариства "Жорнище"
про зобов`язання надати інформацію,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 902/408/20.
Ухвалою від 22.04.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 902/408/20 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України із наданням скаржниці строку для усунення недоліків, шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) у спосіб, передбачений пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу.
Скаржниці також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
31 травня 2021 на адресу Суду надійшла заява ОСОБА_1 від 10.05.2021, до якої на виконання ухвали Суду від 22.04.2021 додана касаційна скарга на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 902/408/20 з усунутими недоліками, в якій на виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, зазначено, що підставою касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції є пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме: застосування судом апеляційної інстанції статей 126 та 129 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків, викладених в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2020 у справі № 920/13/19, від 06.10.2020 у справі № 922/376/20 та від 24.11.2020 у справі № 911/4242/15.
Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 просить його поновити та зазначає, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 902/408/20 їй вручений 06.03.2021, що підтверджується доданими до касаційної скарги поштовим конвертом з трек номером 3300104758856 та роздруківкою з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта".
Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Розглянувши викладені скаржником доводи, докази отримання оскаржуваної постанови та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк. 
З огляду на виконання скаржницею у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 22.04.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження.
2. Поновити  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 902/408/20.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/408/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому  засіданні  на 
03 серпня 2021 року об  11:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
6. Встановити Публічному акціонерному товариству "Жорнище" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 липня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
7. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/408/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                              Н. М. Губенко
Судді                                                                                                                    С. В. Бакуліна
                                                                                                                          О. А. Кролевець