УХВАЛА

14 квітня 2021 року 

м. Київ

Справа №910/14092/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. - головуючий, Губенко Н. М., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали заяви  ОСОБА_1 
про розподіл судових витрат, понесених у Верховному Суді при розгляді касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2020,
у справі №910/14092/19
за позовом  ОСОБА_2 
до 1. ОСОБА_1 ,
    2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ"
про розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі та застосування наслідків розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" (далі - ТОВ "СІ-ЕЛ", товариство) про розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства від 23.10.2015; застосування наслідків розірвання договору, а саме скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "СІ-ЕЛ", оформленого протоколом від 23.10.2015 №01/10/15.
Господарський суд міста Києва рішенням від 20.05.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020, позов ОСОБА_2 задовольнив повністю.
Верховний Суд у складі колегії суддів: Бакуліна С.В. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А. постановою від 06.04.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив; постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у справі №910/14092/19 скасував; ухвалив нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у справі №910/14092/19.
До ухвалення постанови судом касаційної інстанції ОСОБА_1 заявив про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, на підставі доказів, які будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення Верховним Судом рішення у справі №910/14092/19.
12.04.2021 ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи №910/14092/19 докази на підтвердження витрат з правової допомоги, пов`язаних з розглядом справи: копію акта приймання-передачі наданої правничої (правової) допомоги від 08.04.2021 за договором про надання правової допомоги від 17.08.2020 з додатком №1, копії рахунків за надану правничу (правову) допомогу від 02.03.2021 №02/03/2021-01 та від 06.12.2020 №06/12/2020-01, копії квитанцій про оплату на загальну суму 6200,00 грн, докази відправки заяви з копіями додатків ОСОБА_2 та ТОВ "СІ-ЕЛ" (для суду).
Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву  ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14092/19  у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14092/19 про розподіл судових витрат, понесених у Верховному Суді при розгляді касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2020, на  20 квітня 2021 року о  15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                        С. В. Бакуліна

Судді                                                                                                   Н. М. Губенко 

                                                                                                           О. А. Кролевець