УХВАЛА

10 червня 2021 року 
Київ
справа №826/17798/14
адміністративне провадження №К/9901/13106/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про скасування наказу та зобов`язати вчинити дії, 
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 29 квітня 2021 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про скасування наказу та зобов`язати вчинити дії з підстави, встановленої пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). 
Позивач у касаційній скарзі просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року в частині відмови у задоволенні апеляційної скарги; змінити рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року в мотивувальній його частині (стосовно висновку про те, що середній заробіток за час вимушеного прогулу позивача складає 1226155,00 грн). Водночас позивач просить змінити рішення суду першої інстанції, виклавши його (в частині, яка стосується стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу)  у редакції, яку він пропонує (у прохальній частині касаційної скарги). Позивач просить також, щоб його повідомили про дату, час і місце розгляду справи. 
Відповідач надіслав відзив на касаційну скаргу, у якому просить відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 , залишивши оскаржені (у частині стягнення середнього заробітку) судові рішення без змін. Клопотання про участь у касаційному розгляді справи не заявив. 
Згідно з частиною третьою статті 340 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини третьої статті 344 КАС учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.
З урахуванням наведених положень статті 344 КАС та зважаючи на характер спору і аргументацію сторін суддя-доповідач дійшов висновку, що касаційний розгляд цієї справи потрібно провести за їхньої участі у судовому засіданні. 
Суддя-доповідач провів необхідні дії з підготовки справи до розгляду згідно зі статтею 340 КАС. 
Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, 
у х в а л и в :
Підготовчі дії у справі закінчити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня             2021 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  Московська, 8, корпус 5.      
Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.
Роз`яснити, що неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                    М. І. Смокович