УХВАЛА

29 квітня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/10275/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Кондратова І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Демидової А.М., Владимиренко С.В., Ходаківської І.П.
від 16.03.2021
за позовом ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» 
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.04.2021 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 (повний текст складено 19.03.2021) у справі №  910/10275/20.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І. 
За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27.04.2021 №  29.3-02/990 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10275/20 у зв`язку з відпусткою судді Студенця В.І. 
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.04.2021 для розгляду справи визначено склад суду: Баранець О.М. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Кондратової І.Д.
В обґрунтування підстав касаційного оскарження судового рішення заявник зазначив, що оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції прийнято без урахування висновків щодо застосування положень пункту 1 частини 1 статті 5, статті 29, статей 31, 32, 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», статей 98, 116 Цивільного кодексу України, а також статей 13, 76, 79 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі №  923/876/16, від 18.03.2020 у справі №  129/1033/13-ц, у постановах Верховного Суду від 11.12.2019 у справі №  916/2584/18, від 27.11.2019 у справі №  917/171/19, від 10.05.2018 у справі №  906/592/17, від 18.06.2020 у справі №  922/298/19, від 23.10.2019 у справі №  917/1307/18, від 02.10.2018 у справі №  910/18036/17.
Скаржником також зазначено про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права - частини 9 статті 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» щодо виникнення у учасника товариства з обмеженою відповідальністю права на самостійне скликання загальних зборів учасників.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пунктів 1, 3 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу. 
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  910/10275/20.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 (повний текст складено 19.03.2021) у справі №  910/10275/20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 20 травня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет №  328).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.05.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №  910/10275/20 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Технологія» про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису.
5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    О. Мамалуй

                                                                                                    І. Кондратова