УХВАЛА

17 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/1492/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс"
на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2021
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021
у справі №  910/1492/20
за позовом приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія" "Укрспецтехніка"
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс"
про стягнення 2  125  085,20 грн та розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс" (далі - ТОВ "Автоєвроальянс") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 (дата складання повного тексту постанови - 31.05.2021) у справі №  910/1492/20 в частині стягнення з ТОВ  "Автоєвроальянс" на користь приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія" "Укрспецтехніка" 123  290,09 грн витрат за надання професійної правничої допомоги та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні такої вимоги.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в обґрунтування доводів касаційної скарги ТОВ  "Автоєвроальянс" як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, вказує на порушення норм процесуального права, а саме приписів статті 129 ГПК України, зазначає, що судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від  19.02.2020 у справі №  755/9215/15-ц, постановах Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №  922/445/19, від 30.11.2020 у справі №  922/2869/19, від 08.04.2020 у справі №  922/2685/19, від 16.07.2020 у справі №  916/2691/19, від 13.10.2020 у справі №  922/3706/19, від 12.05.2021 у справі №  873/79/20, від 15.04.2021 у справі №  910/7540/19, від 21.01.2021 у справі №  922/3812/19.
Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ  "Автоєвроальянс" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №  910/1492/20.
2.  Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 15 липня 2021 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №  302.
3.  Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02  липня 2021 року. 
4.  Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11  пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
5.  Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
6.  Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7.  Витребувати матеріали справи №  910/1492/20 за позовом приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія" "Укрспецтехніка" до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" про стягнення 2  125  085,20 грн та розірвання договору.
8.  Копію ухвали надіслати господарському суду Полтавської області, Східному апеляційному господарському суду та учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Суддя          І.  Колос

Суддя          І.  Бенедисюк

Суддя          Т.  Малашенкова