Ухвала 
 
13 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 347/1073/19
провадження № 61-11931св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», яка підписана представником Матвійчуком Михайлом Зеноновичем, на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області  від 09 грудня 2019 року у складі судді Крилюк М. І. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травн 2020 року у складу колегії суддів: Василишин Л. В., Горейко М. Д., Максюти І. О., 
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі -ТОВ «Кредитні ініціативи») звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2020 року, в позові ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Косівської райдержадміністрації, про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей, відмовлено.
У серпні 2020 року ТОВ «Кредитні ініціативи» подало касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_4 , у якій просить скасувати рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2020 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. 
У вересні 2020 року ОСОБА_2 подала відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення - без змін. 
Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2020 року поновлено ТОВ «Кредитні ініціативи» строк на касаційне оскарження рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2019 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2020 року, відкрито касаційне провадження у справі № 347/1073/19, витребувано справу з суду першої інстанції. 
В ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2020 року  зазначено, що касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду України від 05 листопада 2014 року у справі                    № 6-158цс14, від 16 листопада 2016 року у справі № 6-709ці16, у постановах Верховного Суду від 06 лютого 2018 року у справі № 229/3757/15-ц, від 25 липня 2018 року у справі № 638/13030/13-ц, від 27 лютого 2019 року у справі № 357/7940/16-ц та відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).
У вересні 2020 року матеріали цивільної справи № 347/1073/19 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                             І. О. Дундар
                                                                      Є. В. Краснощоков
                                                                      М. Ю. Тітов