УХВАЛА

23 червня 2021 року 
м. Київ

Справа №  904/1362/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В.,    Стратієнко Л.В., 

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В. 

за участю:         
представника позивача                              -    Півень Д.О. - адвокат
представника відповідача 1             - Венської О.О. - адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя Новікова Р.Г.)
від 12.10.2020
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Коваль Л.А., судді: Кузнецов В.О., Чередко А.Є.)
від 09.02.2021

у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"
до 1. Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне", 
2. Приватного підприємства "Асоціація правового захисту"
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 05.02.2020, укладеного між відповідачами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.05.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 904/1362/20 та призначив до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2021 на 23 червня 2021 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

В судове засідання 23.06.2021 не з`явився представник відповідача 2 Приватного підприємства "Асоціація правового захисту".

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,    Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1.    Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 904/1362/20 відбудеться  07 липня 2021 року о  12:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3.    Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4.   Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                       І. Кондратова

Судді                                                                                    С. Бакуліна 

                                                                                              Л. Стратієнко