УХВАЛА
02 червня 2021 року 
Київ
справа №200/8361/19-а
адміністративне провадження №К/9901/36025/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю  Спеціалізоване підприємство «Свинець» про проведення засідання в режимі відеоконференції     у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою     Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2020 року
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду від Позивача надійшло клопотання про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права Позивача на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною шостою статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Касаційний розгляд справи провести у режимі відеоконференції. 
Доручити Дружківському міському суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45 ) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець», у режимі відеоконференції.
Здійснювати транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Дружківського міського суду Донецької області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач                                                                                                Н.Є. Блажівська
Судді                                                                                                                            О.О. Шишов
                                                                                                                                          М.М. Яковенко