УХВАЛА

09 червня 2021 року 
м. Київ
справа №677/1846/16-а
адміністративне провадження №К/9901/45870/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М.,  Гусака М.Б., 
перевіривши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання нечинним рішення в частині, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Кузьминської сільської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017,
У С Т А Н О В И В:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 03.11.2017 відкрив касаційне провадження №К/800/35617/17 за касаційною скаргою Кузьминської сільської ради на судове рішення суду апеляційної інстанції у цій справі.
Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VІІ ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) в редакції Закону України ''Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів'' від 03.10.2017 №2147-VIII матеріали касаційної скарги з Вищого адміністративного суду України передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Для розгляду справи №677/1846/16-а визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Мороз Л.Л. (головуючий суддя), Гімон М.М., Бучик А.Ю.
Верховний Суд ухвалою від 19.11.2018 касаційну скаргу відповідача у цій справі прийняв до свого провадження.
У зв`язку із настання інших обставин, які унеможливлювали участь судді Гімона М.М. у розгляді справи, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021 здійснена заміна судді Гімона М.М. на суддю Рибачука А.І.
Зважаючи на те, що при визначенні суддів для розгляду даної справи допущено помилку в їх спеціалізації, що є порушенням порядку визначення складу суду, встановленого статтею 31 КАС, ухвалою Верховного Суду від 01.03.2021 задоволено заяви суддів Мороз Л.Л., Бучик А.Ю. та Рибачука А.І. про самовідвід та передано матеріали справи до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС.
Для розгляду справи №677/1846/16-а визначено новий склад колегії суддів Верховного Суду: суддя-доповідач Усенко Є.А., судді Гімон М.М., Гусак М.Б.
Верховний Суд ухвалою від 08.06.2021 касаційну скаргу відповідача у цій справі прийняв до свого провадження.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддя-доповідач встановила, що Верховний Суд ухвалою від 25.02.2021 справу №0940/2301/18 (адміністративне провадження №К/9901/20508/19) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування рішення, предметом розгляду якої є подібні правовідносини, передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
З огляду на викладене, з метою забезпечення сталості та єдності судової практики колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у цій справі (№677/1846/16-а) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0940/2301/18 (адміністративне провадження №К/9901/20508/19).
Керуючись статтями 236, 248, 340, 355 КАС, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Зупинити касаційне провадження у справі №677/1846/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання нечинним рішення в частині до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №0940/2301/18 (адміністративне провадження №К/9901/20508/19).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
М.М. Гімон 
 М.Б. Гусак ,
Судді Верховного Суду