Ухвала
Іменем України 
24 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 753/2464/19
Провадження № 51 – 1930 км 21
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання                           ОСОБА_4 , 
прокурора                                                               ОСОБА_5 ,
 
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100020000482 від 23 січня 2019 року, щодо 
ОСОБА_6 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Базарського району, с. Калинівка, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України,  
за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року щодо ОСОБА_6 
встановив:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12019100020000482, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не було вчинено суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 1 КК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 березня 2021 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а ухвалу Дарницького районного суду                м. Києва від 02 червня 2020 року щодо ОСОБА_6 – без зміни.
У касаційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. 
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою прокурора призначено у Верховному Суді на 10 годину                   24 червня 2021 року, про що були повідомлені учасники кримінального провадження. 
До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_8 подав заяву, в якій повідомив, що не має можливості прибути в судове засідання 24 червня 2021 року через його зайнятість у іншому кримінальному провадженні, у зв`язку із чим просить відкласти касаційний розгляд на іншу дату. (вх.№ 14627/0/170-21 від 23.06.2021)
Обговоривши зазначене питання, вислухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне відкласти касаційний розгляд, колегія суддів з врахуванням вимог              ст. 52 ч. 2 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та з цих підстав відкласти касаційний розгляд на іншу дату. 
Керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_8 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_6  у касаційній інстанції відкласти на 14 годину 00 хвилин 01 липня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження. 
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	      ОСОБА_2 	  ОСОБА_3