Справа № 991/639/21
Провадження 1-во/991/32/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

26 травня 2021 року                                                                        м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

1.Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21 травня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 14 січня 2021 року про закриття кримінального провадження № 42018000000002272 від 12 вересня 2018 року.
2.Після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали слідчим суддею виявлено, що в тексті ухвали допущена описка в зазначенні особи, яка звернулася зі скаргою до суду: замість «особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3 » зазначено «адвоката ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим слідчий суддя за власною ініціативою призначив судове засідання. Учасники у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.
3.Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
4.Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду, постановленої за результатами розгляду скарги на постанову детектива, правильно зазначивши особу, яка звернулася зі скаргою до суду – «особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування  ОСОБА_3 » у відповідних відмінках (що не впливає на зміст прийнятого рішення).

На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21 травня 2021 у справі № 991/639/21 (провадження 1-кс/991/3377/21).
2.В мотивувальній та резолютивній частині ухвали правильним вважати зазначення особи, яка звернулася зі скаргою – «особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21 травня 2021 року.
4.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
5.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя                                                         ОСОБА_1