УХВАЛА
24 червня 2021 року 
Київ
справа №305/2127/16-а
адміністративне провадження №К/9901/21357/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Рахівської міської ради Закарпатської області Медведя Віктора Васильовича про визнання дій протиправними та визнання недійсним акту,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2018 вказану касаційну скаргу прийнято до провадження Верховного Суду.
До початку розгляду справи по суті, суддею-доповідачем Смоковичем М.І. та суддями Білоусом О.В., Стрелець Т.Г. заявлено самовідводи, які обґрунтовані порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2019 задоволено заяви суддів про самовідвід. Справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стародуб О.П., судді: Анцупова Т.О., Гриців М.І., касаційна скарга передана судді-доповідачу.
У зв`язку з обранням суддів Анцупової Т.О., Гриціва М.І. до Великої Палати Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 №13), протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стародуб О.П., судді: Кравчук В.М., Єзеров А.А., касаційна скарга передана судді-доповідачу.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 340  КАС України,
у х в а л и в :
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Стародуб