УХВАЛА

18 березня 2021 року 
м. Київ
Справа №  925/133/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області 
про повернення судового збору

у справі за заявою  Приватного акціонерного товариства "Сєверодонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс"
до Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 925/133/18  відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (далі - ГУ ДПС у Черкаській області) на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020.

03.03.2021 ГУ ДПС у Черкаській області звернулось до Верховного Суду з заявою № б/н від б/д про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1873 від 22.07.2020 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі № 925/133/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                             №  925/133/18  було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду  від 11.03.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". 

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені ГУ ДПС у Черкаській області (платіжне доручення № 1873 від 22 липня 2020 року) у сумі 4 204,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 23.07.2020.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ГУ ДПС у Черкаській області підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Черкаській області з Державного бюджету України - 4 204,00 грн. (чотири тисяч двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1873 від 22.07.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          О.В. Васьковський 

                                                                                          С.В. Жуков