УХВАЛА

22 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  920/96/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрокомбінат "Тепличний"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у  справі 

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю   "Агрокомбінат "Тепличний"
до 1) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, 2) Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Людмили В`ячеславівни,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрокомбінат "Тепличний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 (повний текст складено 17.02.2021) і рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у справі № 920/96/19, подана 09.03.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.
Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2021 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрокомбінат "Тепличний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у справі № 920/96/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору в повному розмірі та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 27.04.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

08.04.2021 до Верховного Суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрокомбінат "Тепличний" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги із доказами сплати судового збору в повному обсязі.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю  "Агрокомбінат "Тепличний", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрокомбінат "Тепличний" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрокомбінат "Тепличний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2020 у справі № 920/96/19.

2.          Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні  01 червня 2021 року о  14:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.          Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.          Витребувати із Господарського суду Сумської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №  920/96/19.

5.          Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                         Н. О. Багай

Судді                                                                                                      Т. Б. Дроботова

                                                                                                               Ю. Я. Чумак