Справа № 991/2367/21
Провадження1-кп/991/16/21

У Х В А Л А 

13 квітня 2021 року                                                                 м.Київ 

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді                                 ОСОБА_1 , 
суддів:                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12017161500003800 від 25 листопада 2017 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кілія Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України, 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , що проживає по АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України, 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_5 , що проживає по АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України. 

1.Історія провадження
06 квітня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 квітня 2021 року, згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого  антикорупційного суду  від 07 квітня 2021  року призначено підготовче судове засідання. 
13 квітня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 14.04.2021 року на 14:00 год, а також інших судових засідань у вказаному кримінальному провадженні під час підготовчого провадження в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Одеським апеляційним судом. 
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 14 квітня 2021 року на 14:00 год. 

2. Релевантне законодавство
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 
Постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 № 104 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на всій території України продовжений карантин до 30 квітня 2021 року.
Відповідно до абз. 6 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. 
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
3. Оцінка та мотиви суду
Враховуючи запроваджений Урядом України карантин та встановлені ним відповідні обмежувальні заходи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, обмеженістю транспортного сполучення,враховуючи той факт, що обвинувачений проживає у м. Одеса, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Одеським апеляційним судом у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14 квітня 2021 року. 
Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.
Щодо проведення всіх судових засідань у підготовчому провадженні в режимі відеоконференцзв`язку, суд вважає за необхідне обговорити це питання з учасниками судового засідання. Тому, вирішення питання даною ухвалою є передчасним. Отже, в цій частині в задоволенні клопотання належить відмовити. У разі призначення наступних судових засідань у підготовчому провадженні, відповідні питання належить вирішити під час підготовчого судового засідання. 
Керуючись ст. 318, 336, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 – задовольнити частково.
2.Провести підготовче судове засідання, що відбудеться 14 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв. у кримінальному провадженні  № 12017161500003800 від 25 листопада 2017, за обвинуваченням  ОСОБА_4  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України,  ОСОБА_5  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України,  ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, із урахуванням карантинних заходів, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Одеського апеляційного суду, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 . 
3.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Одеського апеляційного суду вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з ними до закінчення судового засідання.
4.Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити в Одеський апеляційний суд для організації її виконання, та обвинуваченому ОСОБА_6 .
  5.Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В задоволені решти клопотання відмовити. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. 

Головуюча суддя:                         ОСОБА_1        

Судді:                             ОСОБА_2 

ОСОБА_3