Ухвала
 
12 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 552/2179/16
провадження № 61-1696ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 січня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання кредитного договору недійсним, повернення сторін у первісний стан, 
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2021 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Валєєву М. В. звернулася із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 січня 2021 року у вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: запропоновано надати докази про неможливість сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі або сплатити судовий збір за подачу касаційної скарги.
02 березня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява про відкликання касаційної скарги, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Валєєвою М.
З урахуванням вказаного, з метою забезпечення права скаржника на суд, 24 березня 2021 року Верховним Судом на адресу ОСОБА_1 був надісланий лист, в якому роз`яснено скаржнику наслідки звернення із заявою про відкликання касаційної скарги та надано строк для підтвердження намірів відкликати касаційну скаргу.
21 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою підтверджено відкликання касаційної скарги.
Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлює, що кожен має право на розгляд його справи судом.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних  свобод  1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до  Конвенції»  № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року і набрала чинності для України 11 вересня 1997 року.
Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції) наголошує, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на подання до суду скарги, пов`язаної з його або її правами та обов`язками цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» (п. 36). 
Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Ураховуючи, що станом на 12 травня 2021 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду  від  19  січня  2021  року  у  справі,  поданою представником Валєєвою М. В.  (вх. № 501/0/216-21 від 01 лютого 2021 року) не відкрито, заява про відкликання вказаної касаційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 3, пунктом 3 частини четвертої статті 393, частиною третьою статті 398 ЦПК України, 
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 січня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання кредитного договору недійсним, повернення сторін у первісний стан, повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                              Є. В. Петров