УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд

Справа №285/1410/21 
Категорія ч.1 ст.44-3 КУпАП Доповідач Широкопояс Ю. В. 

ПОСТАНОВА

28 квітня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., розглянувши подання Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області про направлення справи про адміністративне правопорушення № 285/1410/21 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 для розгляду з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області до іншого місцевого суду Житомирської області, -
в с т а н о в и в:
27 квітня 2021 року до Житомирського апеляційного суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області про направлення справи про адміністративне правопорушення № 285/1410/21 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 для розгляду з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області до іншого місцевого суду Житомирської області у зв`язку з неможливістю розгляду даної справи в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області.
З матеріалів справи видно, що 23 березня 2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа №285/1410/21 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 .
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021. призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час штатна чисельність суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області становить - 11 суддів, з них фактично працює 10 суддів – Мозговий В.Б., Заполовська Т.Г., Коцюба О.М., Літвин О.О., Нагорнюк Ю.В., Помогаєв А.В., Васильчук Л.Й., Михайловська А.В., Сусловець М.Г., Сташків Т.Б.
Судді Коцюба О.М., Заполовська Т.Г., Сусловець М.Г., Літвин О.О., Мозговий В.Б. та Михайловська А.В. заявили самовідводи у справі №285/1410/21, які були задоволені.
Відповідно до рішення зборів суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.02.2021, у зв`язку з закінченням у вересні місяці поточного року повноважень на здійснення правосуддя у суддів Нагорнюка Ю.В. та Сташківа Т.Б., з метою дотримання процесуальних строків розгляду справ з кримінального судочинства, які перебувають у вказаних суддів на розгляді, розподіл судових справ, що надходять до суду у порядку КУпАП, вищевказаним суддям припинено.
Суддя Помогаєв А.В. не має повноважень для розгляду судових справ.
Суддя Васильчук Л.Й. перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, тому щодо неї судові справи не розподіляються.
Інших суддів у Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області немає. 
За таких обставин, з метою виключення сумнівів в неупередженості у прийнятті законного та обґрунтованого рішення та з метою розгляду даної справи в розумні строки, справу про адміністративне правопорушення №285/1410/21 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 необхідно направити до іншого місцевого суду Житомирської області.
Згідно положень ст. ст. 221, 276 КУпАП, зазначена справа підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997., ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", з метою додержання прав учасників судового розгляду на справедливий і публічний розгляд даної справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та забезпечення доступності правосуддя, є виправданим застосування положень ст. 34 КПК України.
Тому, з врахуванням навантаженості місцевих судів області необхідно направити дану справу про адміністративне правопорушення для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
       Подання Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення № 285/1410/21 за ч. 1 ст.44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 передати для розгляду з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області до Ємільчинського районного суду Житомирської області. 
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.   
   
       Суддя Житомирського
       апеляційного суду                           Ю.В. Широкопояс