Ухвала
 
15 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 2315/6911/2012
провадження № 51-3296 км 19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 9 вересня 2020 року щодо нього,                                       
встановила:
23 грудня 2020 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 9 вересня 2020 року щодо нього та витребувано з місцевого суду матеріали провадження.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), проведені.
Засуджений ОСОБА_2 , який утримується під вартою, заявив клопотання про його участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. 
З урахуванням вимог ч. 4 ст. 430 КПК клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження             за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 9 вересня 2020 року щодо нього                                 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 16 червня 2021 року об 11 годині.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1985 року народження, який утримується у Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)», про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)».
Згідно з вимогами ст. 52 КПК участь захисника у кримінальному провадженні              є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                          ОСОБА_1