УХВАЛА

02 червня 2021 року  
Київ
справа №440/698/20
адміністративне провадження №К/9901/19528/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області на  рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020  року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021  року по справі №  440/698/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 08.10.2019 №  ПЛ4484/154/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення штрафу в сумі 375  570,00 грн. 
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року, яке залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22  березня 2021  року, позов задоволено повністю.
Відповідач, не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, подав касаційну скаргу, в якій, покликається на неправильність застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, у випадку, якщо судом не враховані висновки, викладені у постановах Верховного Суду: від 24.12.2019 по справі №  360/403/17, від 04.07.2018 по справі №  820/1432/17, 13.06.2019 у справі №  815/954/18, №  1840/2507/18, №  824/896/18-а, від 0.03.2020 у справі №  1540/3913/18 та не досліджено зібрані по справі докази.
Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Верховний Суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Частина третя статті 329 КАС України визначає, що строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020  року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021  року, у якому скаржник просить поновити пропущений строк.
Перевіривши доводи поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку, колегія суддів вважає, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, виходячи з такого.
Суд встановив, що постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22  березня 2021 року (повний текст виготовлено 31 березня 2021 року) заявник отримав 23 квітня 2021 року, а касаційну скаргу Управлінням Держпраці у Полтавській області направлено до Верховного Суду 24 травня 2021  року, тобто протягом тридцяти днів з дня ухвалення постанови апеляційної інстанції, що підтверджується копією конверту Другого апеляційного адміністративного суду та даними трекінгу АТ «Укрпошта».
Відповідно до частини четвертої статті 332 КАС України розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Причини пропуску строку касаційного оскарження, на які покликається скаржник, можна визнати поважними для задоволення заявленого з цього приводу клопотання.                                                                                                                                                    
Згідно з частиною першою статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Таким чином, підставою для відкриття касаційного провадження у справі №  440/698/20 є оскарження судового рішення зазначеного у частині 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України та посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, у випадку застосування судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду та не дослідженням судом зібраних по справі доказів (п.п.  1,  4  ч.  4  ст.  328  КАС  України).
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на  рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020  року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021  року по справі №  440/698/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.  
Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на  рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020  року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021  року по справі №  440/698/20.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №  440/698/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.              
Суддя-доповідач                                                            Л.В. Тацій
Суддя                                                                       А.Ю. Бучик
Суддя                                                                       С.Г. Стеценко