УХВАЛА

16 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/18273/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К.,  Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч",
про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:
30.03.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі № 910/18273/19, надіслана поштою 17.03.2021.
01.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі                              № 910/18273/19.
15.04.2021 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" проти відкриття касаційного провадження у справі за поданою касаційною скаргою, яка не містить підстав касаційного оскарження.
Розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю           "АК Консалтинг", заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю           "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" та заяву скаржника про її відкликання та повернення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає наступне.
Відповідно до положень частин третьої та шостої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.
Подані касаційна скарга та заява про її відкликання підписані представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" адвокатом Кириченком Романом Юрійовичем, повноваження якого у відповідності до вимог частини четвертої статті 60 ГПК України підтверджені ордером, виданим на підставі договору про надання правової допомоги від 20.08.2020 № 428, яким права адвоката не обмежуються, про що зазначено в ордері.
З огляду на те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано до винесення ухвали про прийняття касаційних скарг до провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі                               № 910/18273/19 підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала касаційну скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Керуючись статтями 234, 235, 290, пунктом 3 частини четвертої статті 292, статтею 298 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі                       № 910/18273/19 повернути скаржнику.
2. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали разом з доданими до скарги матеріалами на 8 (восьми) аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька

Судді                                                                                          С. К. Могил

 О. В. Случ