ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
Іменем України

15 квітня 2021 року
м. Харків

справа № 643/2419/17
провадження № 22-ц/818/104/21; 22-ц/818/105/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого – Котелевець А.В.,
суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,
за участю секретарів – Кравченко О.О., Огар І.В.,

імена (найменування) сторін:
позивач (відповідач за зустрічними позовами) – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (позивач за зустрічними позовами), – ОСОБА_3 ,
представники – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2019 року в складі судді Букреєвої І.А. та апеляційні скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2019 року в складі судді Букреєвої І.А. та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року в складі судді Букреєвої І.А., 
п о с т а н о в и в:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2019 року задовольнити частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року задовольнити частково.
Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2019 року скасувати та ухвалити нову постанову.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_2 (паспорт  НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19 листопада 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_2 ,  АДРЕСА_1 ) на користь  ОСОБА_1  (паспорт НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20 травня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики від 23 травня 2014 року у розмірі 2 047 221,94 грн (два мільйони сорок сім тисяч двісті двадцять одна грн 94 коп.) та заборгованість за договором позики від 30 травня 2014 року у розмірі 680 114,55 грн (шістсот вісімдесят тисяч сто чотирнадцять грн 55 коп.).
В іншій частині позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Позов ОСОБА_3  до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про визнання договору позики від 23 травня 2014 року недійсним залишити без задоволення.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання розписки від 30 травня 2014 року недійсною – залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19 листопада 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави 7534,55 грн (сім тисяч п`ятсот тридцять чотири грн 55 коп.) судового збору.
Додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року змінити.
Стягнути з  ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,  АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20 травня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_4 ,  АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40000 (сорок тисяч) грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду. 
Головуючий                                                         А.В. Котелевець 
Судді                                                                 О.М. Хорошевський 
       В.Б. Яцина