Ухвала
Іменем України 
03 червня 2021 року
м. Київ
справа № 166/362/19
провадження № 51- 1828 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 09 липня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 січня 2021 року, 
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Шацького районного суду Волинської області від 09 липня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 січня 2019 року, і визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.
ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 5 ст. 152 КК України, виправдано.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 січня 2021 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Шацького районного суду Волинської області від 09 липня 2020 року – без зміни.
У касаційній скарзі засуджений ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження та перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
При цьому засуджений ОСОБА_4 зазначає, що в межах даного строку ним було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з якими він ознайомився лише 27 травня 2021 року, до ознайомлення з матеріалами справи не мав змоги написати касаційну скаргу, що вважає поважною причиною пропуску встановленого законодавством строку на касаційне оскарження та просить його поновити. На підтвердження поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження засуджений ОСОБА_4 долучив копію клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, датованого 22 березня 2021 року, копію ухвали Шацького районного суду Волинської області від 12 квітня 2021 року про його етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та копію розписки про ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі, датованої 27 травня 2021 року.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження з підстав, наведених у ньому, та поновити йому строк на касаційне оскарження судових рішень.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити засудженому ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження вироку Шацького районного суду Волинської області від 09 липня 2020 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 26 січня 2021 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюзасудженого ОСОБА_4 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 09 липня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                 ОСОБА_3