УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №294/104/21 Головуючий у 1-й інст. Лесько М. О. 
Категорія ст.124  КУпАП Доповідач Ляшук В. В. 

ПОСТАНОВА

       30 квітня 2021 року м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Ляшук В.В. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, якою повернуто матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2  за ст.124 КУпАП для належного оформлення до ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області,

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що постановою Чуднівського районного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року було повернуто матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2  за ст.124 КУпАП для належного оформлення до ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Не погоджуючись з судовим рішенням потерпілий ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скасування постанови суду та прийняття нової постанови про притягнення  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_1 не підлягає прийняттю до апеляційного розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24–1 цього Кодексу;
3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Рішенням Конституційного суду України від 31 березня 2015 року № 2-рп/2015 розтлумачено, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1, про закриття справи.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпілий ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду зі скаргою на постанову суду, яка оскарженню не підлягає.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_1 на постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Житомирського
 
апеляційного суду                                                         В.В. Ляшук