Ухвала
21 травня 2021 року
м. Київ
справа № 756/16332/15-к
провадження № 51-705км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі: 
головуючого                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового 
засідання                                          ОСОБА_4 ,
прокурора                                        ОСОБА_5 ,
захисників                                        ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
засуджених                                     ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
перекладача                                     ОСОБА_16 ,
встановив:
В судове засідання не з`явились належним чином повідомлені захисники:
ОСОБА_17 , яка здійснює захист засудженого ОСОБА_18 (доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві №026-0000237 від 14 січня 2021 року). Захисник повідомлена належним чином про день, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки Суд не повідомила; 
ОСОБА_19 , який здійснює захист засудженогоОСОБА_9 (ордер серія КС 
№ 710408) та заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду у зв`язку 
з його тимчасовою непрацездатністю; 
ОСОБА_20 , який здійснює захист засудженого ОСОБА_9 (ордер серія КВ 
№ 480568), участь якого відповідно до вимог ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) є обов`язковою. В поданій заяві зазначив, що бере участь як обвинувачений в справі № 760/724/17-к, призначеній до розгляду Вищим антикорупційним судом 21 травня 2021 року о 08-30, та просив розглядати справу без його участі;
ОСОБА_21 , який здійснює захист засудженихОСОБА_9 (ордер серія КС № 740675), ОСОБА_10 (ордер серія КС № 740676), ОСОБА_11 (ордер серія КС № 740677), ОСОБА_15 (ордер серія КС № 740678), ОСОБА_22 (ордер серія КС № 740679), ОСОБА_14 (ордер серія КС № 740680), ОСОБА_13 (ордер серія КС № 740681) та заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду у зв`язку з його участю в справі № 453/10/17, що призначена до розгляду Львівським апеляційним судом на 21 травня 2021 року;
ОСОБА_23 , який здійснює захист засуджених ОСОБА_9 (ордер серія КС № 710299), ОСОБА_10 (ордер серія КС № 710295), ОСОБА_14 (ордер серія КС № 710294)., ОСОБА_22 (ордер серія КС № 710298), ОСОБА_15 (ордер серія КС № 710297), ОСОБА_11 (ордер серія КС № 710296), ОСОБА_13 (ордер серія КС № 710300), ОСОБА_12 (ордер серія КС № 710202), участь якого відповідно до вимог ст. 52 КПК є обов`язковою, про причини своєї неявки Суд не повідомив;
ОСОБА_24 , яка здійснює захист засуджених ОСОБА_15 (договір про надання правової допомоги від 13 серпня 2018 року), ОСОБА_10 (договір про надання правової допомоги від 15 серпня 2018 року), ОСОБА_9 (договір про надання правової допомоги від 22 листопада 2019 року), ОСОБА_13 (договір про надання правової допомоги від 14 серпня 2018 року), участь якої відповідно до вимог ст. 52 КПК є обов`язковою.Як про причину своєї неявки зазначила, що вона перебуває у відрядженні, а захист засудженого ОСОБА_10 здійснюють й інші захисники в цьому провадженні: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та з БПД, а тому її неявка не перешкоджає розгляду справи;
ОСОБА_27 , який здійснює захист засудженого ОСОБА_12 (договір про надання адвокатських послуг від 01 жовтня 2016 року), участь якого відповідно до вимог ст. 52 КПК є обов`язковою, про причини своєї неявки Суд не повідомив;
ОСОБА_28 , який здійснює захист засудженого ОСОБА_12 (доручення від 23 травня 2019 року № 026-0003988 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у місті Києві), участь якого відповідно до вимог ст. 52 КПК є обов`язковою. Як причину неявки зазначив свою участь як захисника в судовому засіданні Шевченківського районного суду міста Києва в провадженні № 12021100100000559 від 15 лютого 2021 року за підозрою ОСОБА_29 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Засуджений ОСОБА_22 подав заяву, де він повідомляє Суд про неможливість брати участь в судовому засіданні 21 травня 2021 року та просить здійснювати судовий розгляд без його участі.
Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату, з метою недопущення порушення права на захист засуджених та забезпечення участі захисників у кримінальному провадженні.
Участь захисників, які не з`явилися в судове засідання, відповідно до приписів ст. 52 КПК є обов`язковою, а засуджені  ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 не забезпечені правовою допомогою присутніх захисників.
Ухвалою від 21 грудня 2020 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві доручено призначити захисника засудженому ОСОБА_18 . Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві №026-0000237 від 14 січня 2021 року, на підставі зазначеної вище ухвали Верховного Суду, засудженому ОСОБА_18 призначено захисника ОСОБА_17 . 
У судові засідання, призначені на 12 березня та 09 квітня 2021 року, захисник ОСОБА_17 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, не з’явилась, про причини своєї неявки Суд не повідомляла.
В судовому засіданні 23 квітня 2021 року, під час перебування колегії суддів у нарадчій кімнаті, захисник ОСОБА_17 залишила зал судових засідань та подала клопотання з проханням розглядати справу без її подальшої участі, що, зважаючи на вимоги
ст. 52 КПК, а також з урахуванням відсутності у засудженого ОСОБА_18 іншого захисника, унеможливило судовий розгляд. Про зазначену процесуальну поведінку захисника для вжиття належних заходів реагування було повідомлено Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури міста Києва.
Проте у судове засідання, призначене на 21 травня 2021 року об 11 годині 00 хвилин захисник ОСОБА_17 , повідомлена належним чином про день, час і місце судового розгляду, не з`явилась, про причини своєї неявки Суд не повідомила.
Викладене є підставою для звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для призначення іншого захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_18 . 
Засуджені ОСОБА_22 та ОСОБА_13 заявили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вимоги частин 1, 2 ст. 336 КПК Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання та провести касаційний розгляд за участю засуджених ОСОБА_22 
та ОСОБА_13 у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 52, 336, 434, 441 КПК, Суд
постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_9 та в його інтересах захисника ОСОБА_19 , засудженого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_23 в інтересах засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_21 в інтересах засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року відкласти на 11 годину 00 хвилин 04 червня 2021 року.
Доставити засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що відбудеться 04 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Доставити засудженогоОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується під вартою в ДУ «Бориспільська виправна колонія 
(№ 119)» в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду 04 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Доставити засудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду 04 червня 2021 року об 11 годині 
00 хвилин, для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Доставити засудженого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду 04 червня 2021 року 
об 11 годині 00 хвилин, для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині доставки засудженого ОСОБА_9 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду покласти на командувача Національної гвардії України, начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Виконання ухвали в частині доставки засудженого ОСОБА_10 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду покласти на командувача Національної гвардії України, начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Виконання ухвали в частині доставки засуджених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду покласти на командувача Національної гвардії України, начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Здійснювати за участю засудженого ОСОБА_22 дистанційне судове провадження між Верховним Судом і Октябрським районним судом м. Полтави 
04 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Здійснювати за участю засудженого ОСОБА_13 дистанційне судове провадження між Верховним Судом і Ленінським районним судом м. Кіровограда 04 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на голову Октябрського районного суду м. Полтави, голову Ленінського районного суду м. Кіровограда та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української на російську мову та доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити його участь під час касаційного розгляду 04 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин. 
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у  місті Києві призначити іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_18 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду об 11 годині 00 хвилин 04 червня 2021  року.
Виконання ухвали покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Повідомити учасників кримінального провадження про те, що касаційний розгляд буде здійснюватися за графіком судових засідань, встановленим у судовому засіданні 12 березня 2021 року: 04 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин; 18 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Про день, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
 
ОСОБА_1                                                  ОСОБА_2                                              ОСОБА_3