УХВАЛА

20 квітня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/8502/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. – головуючого, Погребняка В.Я., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Київської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 
у справі № 910/8502/17
за позовом Міністерства оборони України
до відповідачів: 1) Київської міської ради; 2) Гаражно-будівельного кооперативу “АКАЦІЯ”
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонд державного майна України; 2) Київське квартино-експлуатаційне управління; 3) військова частина НОМЕР_1 ;
про визнання недійсним рішення, скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 14.08.2020 у справі №910/8502/17 касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №910/8502/17 повернуто без розгляду на підставі п.1 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.04.2021 надійшло клопотання Київської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №910/8502/17. 

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Київської міської ради про повернення судового збору в 9 600,00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення №717 від 02.07.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №910/8502/17 підлягає задоволенню, а судовий збір – поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - 

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської ради за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі №910/8502/17 - задовольнити.

2. Повернути Київській міській раді з Державного бюджету України – 9 600,00 грн (дев`ять тисяч шістсот) грн. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №717 від 02.07.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя                                                                             Ткаченко Н.Г.

Судді                                                                                          Стратієнко Л.В.

 Погребняк В.Я.