УХВАЛА
10 червня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/14293/19 

Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Ткаченко Н.Г.,  Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення  Господарського суду  міста Києва від 04.11.2020 року 
та на постанову  Північного апеляційного  господарського суду від 22.04.2021 року

у справі     № 910/14293/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", 
до Моторного (транспортного) страхового бюро України, 
про стягнення 15 927,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019  у справі №910/14293/19 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України .
Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г., постановою  від 20.07.2020 року  касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 910/14293/19 скасовано. Справу № 910/14293/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
07.05.2021 року до Верховного Суду надіслана касаційна скарга Моторно (транспортного) страхового бюро України ( що підтверджується конвертом з штрих кодом 0103329274580) на рішення  Господарського суду  міста Києва від 04.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного  господарського суду від 22.04.2021 року у справі № 910/14293/19, в якій просить суд відступити від висновку Верховного Суду викладеного в постанові від 20.07.2020 року  по справ №910/14293/19; скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Так, рішенням  Господарського суду  міста Києва від 04.11.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ», задоволено частково. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" 1619 (одну тисячу шістсот дев`ятнадцять) грн 16 коп. 3% річних, 8949 (вісім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн 76 коп. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн 67 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою  Північного апеляційного  господарського суду від 22.04.2021 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" та Моторного (транспортного) страхового бюро України, залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі  № 910/14293/19 залишено без змін.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу  підстави (підстав).
У касаційній скарзі на виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України в якості підстав касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року та рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020, скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування  висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладеного у постанові  Верховного Суду, крім випадку наявності  постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку. Судами попередніх інстанцій в порушення ст.316 ГПК України не враховано вказівки Верховного Суду  викладені в постанові від 20.07.2020 року та належним чином не досліджено обставини з якого строку починається обрахування строку позовної давності після переривання цього строку ухвалою про відкриття провадження справи про банкрутство  ПАТ "Страхова компанія "Україна". Судами попередніх інстанцій не було застосовано положення частини 3 ст. 263 ЦК України. 
В обгрунтування необхідності відступити від висновку Верховного Суду викладеного в постанові від 20.07.2020 року у справі №910/14293/19 скаржник зазначає, що він є таким що суперечить  загальним нормам  ЦК України, Закону  України №1961-IV та не відповідає "Духу Закону", оскільки  покладає додатковий  обов`язок  на всіх учасників ринку обов`язкового  страхування  цивільно-правової  відповідальності  та порушує принцип індивідуальної (особистої) відповідальності страховика, що порушив зобов`язання. 
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями  234, 235, 290, 294, 295, 301  Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення  Господарського суду  міста Києва від 04.11.2020 року та на постанову Північного апеляційного  господарського суду від 22.04.2021 року у справі № 910/14293/19 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

3. Витребувати з Господарського суду  міста Києва та Північного апеляційного  господарського суду матеріали справи №910/14293/19.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному  господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                Огороднік К.М.
Судді                                                                                                           Жуков С.В.
                                                                                                                   Ткаченко Н.Г.