Ухвала
 
27 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 205/9033/19
провадження № 61-5689ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2021 року у справі за позовом року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання недійсним рішення комісії та скасування санкції про нарахування вартості за необлікований об`єм природного газу,
встановив:
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (далі - АТ «Дніпрогаз»), у якому просила суд визнати недійсним рішення комісії АТ «Дніпрогаз» від 27 серпня 2019 року про нарахування ОСОБА_1 необлікованого спожитого об`єму природного газу на загальну суму 21 907, 14 грн та скасувати зазначену санкцію.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2021 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
01 квітня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2021 року у вищевказаній справі.
Згідно акту Верховного Суду № 397 від 06 квітня 2021 року встановлено, що під час розкриття конверта з касаційною скаргою ОСОБА_1 встановлено відсутність копій скарги з додатками для відповідача. На виконання вказаного акту до Верховного Суду 16 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява з доданою до неї копією скарги з додатками для відповідача.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- застосування апеляційним судом норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року в справі № 914/2384/17, від 12 лютого 2020 року в справі № 922/1850/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);
- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 205/9033/19 за позовом року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання недійсним рішення комісії та скасування санкції про нарахування вартості за необлікований об`єм природного газу.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 червня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            І. О. Дундар
                                                                                                            Є. В. Краснощоков