УХВАЛА
24 червня 2021 року  
Київ
справа №320/8116/20
адміністративне провадження №К/9901/22204/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Пасічник С.С.,                              
суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №320/8116/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у вересні 2020 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2020 №0003261303, №0003251303, №0003271303.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021, у позові відмовлено.

17.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права у випадку, передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України, - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Керуючись статтями 328, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №320/8116/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи. 

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду 	 	       С.С.Пасічник         І.А.Васильєва              В.П.Юрченко