УХВАЛА

08 червня 2021 року 
Київ
справа №754/11903/20
провадження №К/9901/16153/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської Ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративної справи,
в с т а н о в и в :
Верховний Суд ухвалою від 20 травня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1      на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 02 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року у справі № 754/11903/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської Ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття адміністративної справи.
31 травня 2021 року автор зазначеної касаційної скарги звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним за подання скарги до суду касаційної інстанції.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Однак, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
З матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що заявник просить повернути сплачений ним судовий збір, додаючи платіжне доручення від 05 травня 2021 року № ПН215600426655, призначення платежу: судовий збір за позовом у справі № 754/11903/20 Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), який сплачено на рахунок НОМЕР_1, тобто на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду.
Натомість на рахунок Верховного Суду НОМЕР_2 судовий збір за звернення ОСОБА_1 з касаційною скаргою у справі № 754/11903/20  не надходив.  
Зважаючи на викладене, сплачений за подання касаційної скарги судовий збір на рахунок НОМЕР_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду підлягає поверненню вказаним судом відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.
Керуючись статтею 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, 
у х в а л и в :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. 

Суддя                                                                                                    М. І. Смокович