Ухвала
 
24 травня2021 року
 
м. Київ
 
справа № 712/3154/20
провадження № 61-7953ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Черкаської міської ради,
 
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 4 частини другої статті 392 ЦПК України, заявником не сформульовано належним чином процесуальну вимогу касаційної скарги, що має відповідати статті 409 ЦПК України щодо повноваження касаційного суду. 
 
Як убачається з прохальної частини касаційної скарги, заявник просить скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2020 року та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити.
 
Разом із цим, заявник не зазначає клопотання щодо постанови Черкаського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року, якою зазначене вище рішення залишено без змін.
 
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для подання виправленої редакції касаційної скарги, в якій уточнити процесуальну вимогу касаційної скарги, викласти її відповідно до вимог статей 392, 409 ЦПК України.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393, 409 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року залишити без руху до 24 червня 2021 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             І. Ю. Гулейков