Ухвала
02 червня 2021 року
м. Київ
справа № 712/13890/15
провадження № 61-6202ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу  Черкаського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3  до  ОСОБА_4  про звернення стягнення на предмет іпотеки,   
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2016 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно                    з якою:
- в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ОСОБА_3 за договором позики від 30 вересня 2013 року у розмірі 1 665 624,24 грн, що станом на 18 грудня 2015 року відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 70 938,00 дол. США, звернено стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 82,8 кв. м, житловою площею 52,7 кв. м, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , шляхом визнання права власності на зазначене майно за ОСОБА_3 , за вартістю предмета іпотеки згідно                      з висновком суб`єкта оціночної діяльності у розмірі 200 300,00 грн;
- зобов`язання ОСОБА_4 за договором позики від 30 вересня                       2013 року перед ОСОБА_3 виконані у повному обсязі, сторони жодних майнових претензій з приводу цього договору позики одна до одної не мають.
Провадження у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про звернення стягнення на предмет іпотеки закрито.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року апеляційні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2016 року                       у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закрито.
До Верховного Суду у травні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подали касаційну скаргу у якій просять скасувати ухвалу Черкаського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, а справу направити до апеляційного суду для продовження розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Заявник в касаційній скарзі посилається на те, що апеляційним судом порушено норми процесуального права.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_3  до  ОСОБА_4  про звернення стягнення на предмет іпотеки,  за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу  Черкаського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року.
Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу                 (№ 712/13890/15).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 02 липня  2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк