Ухвала
30 червня 2021 року
м. Київ
справа № 614/217/20
провадження № 61-9869ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув касаційну скаргу адвоката Гриців Ольги Ярославівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 квітня 
2021 року у справі за позовом   ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року адвокат Гриців О. Я. через засоби  поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 квітня 
2021 року в указаній вище справі. 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені.
Згідно із частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційна скарга підписана адвокатом Гриців О. Я. До касаційної скарги додано ордер № 1019205. Однак, вказаний ордер не містить підпису адвоката.
Ордер - це письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги, що видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Згідно з пунктом 14 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з підстав, передбачених частиною третьою статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, повноваження якої не підтверджені.
Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. 
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу адвоката Гриців Ольги Ярославівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 квітня 
2021 року у справі за позовом   ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                                   О. С. Ткачук