УХВАЛА

20 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  909/912/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021
у справі № 909/912/20    
за заявою  ОСОБА_1 
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,-
ВСТАНОВИВ:
17.02.2021, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №909/912/20 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №909/912/20  визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В.., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.02.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 від 15.02.2021 № б/н на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 909/912/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, шляхом надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн., звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши підстави для поновлення строку та надавши докази отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
06.04.2021 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучений дублікат квитанції №0.0.2069248062.1 від 28.03.2021 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у розмірі 2270 грн.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ОСОБА_1  зазначи, що копію ухвали отримано скаржником 29.01.2021. Скаржник звернувся із касаційною скаргою  17.02.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення. 
Враховуючи, що касаційна скарга ОСОБА_1 подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №909/912/20.
Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Предметом касаційного оскарження, скаржником визначено ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 про повернення апеляційної скарги   ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2020 у справі №909/912/20 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і доданих до неї документів з підстав неусунення заявником недоліків зазначеної заяви.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
Зважаючи на наявність у справі №909/912/20 єдиного учасника - ОСОБА_1 , який звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та на обставини повернення такої заяви господарським судом без розгляду, колегія суддів не вбачає підстав для встановлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення про повернення її заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №909/912/20  .
2. Відкрити касаційне провадження у справі №909/912/20   Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
3. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області, Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/912/20 ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         О.В. Васьковський
Судді                                                                                                      В.В. Білоус
                В.Я. Погребняк