ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2021 року
м. Харків

Справа № 640/7669/19
Провадження № 22-ц/818/958/21 

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Хорошевський О.М.
суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.
за участю секретаря Пузікової Ю.С.
Учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 
відповідач - Державне підприємство «СЕТАМ» в особі Харківської філії ДП «СЕТАМ»,
відповідач - приватний виконавець Бабенко Дмитра Анатолійовича, 
відповідач -  ОСОБА_2 
треті особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, АТ «Альфабанк»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника  ОСОБА_1 - адвоката Сльоти Романа Сергійовича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року, постановлене суддею Бородіною Н.М., за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Харківської філії ДП «СЕТАМ», приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича, ОСОБА_2 , третя особа, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, АТ «Альфабанк» про визнання електронних торгів недійсними, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна недійсним,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника  ОСОБА_1 - адвоката Сльоти Романа Сергійовича задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме житлового будинку за адресою:  АДРЕСА_1 , лот №302503, які відбулися 08.10.2018 року відмовити з підстав викладених у мотивувальній частині постанови.
Визнати протокол проведення електронних торгів № 361318 від 08.10.2018 недійсним.
Визнати свідоцтво приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Василькової Л.Є. яким посвідчено, що ОСОБА_2 належить на праві власності майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 35,1 кв м, житловою площею 12,8 кв м, придбане за 329200,00 грн, що раніше належало ОСОБА_1 недійсним.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий                                                                              О.М. Хорошевський

Судді:                                                                                   І.В. Бурлака

В.Б. Яцина