УХВАЛА

12 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 560/2191/19
адміністративне провадження № К/9901/15425/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року
у справі № 560/2191/19
за позовом ОСОБА_2 
до Миролюбненської сільської територіальної громади
про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, 
ВСТАНОВИВ :
27 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі - скаржник) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року.
Як убачається з касаційної скарги, остання не підписана особою, яка її подає, а саме на сторінці 6 оригіналу касаційної скарги та доданої копії касаційної скарги відсутній підпис між датою складення касаційної скарги та прізвищем та ініціалами скаржника " ОСОБА_1 ".
Згідно з вимогами пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо, зокрема, касаційна скарга не підписана особою, яка її подає.
З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.
Керуючись статтями 248, 328, 332, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ :
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі № 560/2191/19 за позовом ОСОБА_2 до Миролюбненської сільської територіальної громади про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
2. Повернути скаржнику касаційну скаргу.
3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.
4. Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення до Верховного Суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Я.О. Берназюк