Ухвала
12 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 369/3549/17
провадження № 51-896ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
судді-доповідача    ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року щодо нього,
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 неодноразово звертався до касаційного суду зі скаргами на вирок Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року та клопотаннями про поновлення йому строку на касаційне оскарження, які було повернуто за результатами розгляду судом касаційної інстанції у зв`язку з відсутністю поважних причин пропуску засудженим строку касаційного оскарження судового рішення. 
Засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до суду з касаційною скаргою на вирок Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року щодо нього з долученим до скарги клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження цього вироку.
Втім, рішення за аналогічними клопотаннями засудженого вже приймались касаційним судом, а посилання ОСОБА_4 на те, що він у передбачений законом строк звертався до касаційного суду з новою касаційною скаргою, поданою на усунення недоліків, про що свідчать долучені ним до клопотання талони-підтвердження 
від ДУ «Білоцерківська виправна колонія» про отримання кореспонденції,
є неспроможними, оскільки, додані засудженим талони, не містять відповідної інформації, що підтверджувала б поважність причин пропуску строку касаційного оскарження вироку Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року.
Інших даних про те, що засуджений ОСОБА_4 пропустив строк касаційного оскарження з поважних причин, що було б підставою для його поновлення, засудженим у своєму клопотанні не наведено, а тому підстав для поновлення такого строку колегією суддів не вбачається.  
За таких обставин відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК суд вважає,
що засудженому ОСОБА_4 слід повернути касаційну скаргу у зв`язку 
з її поданням після закінчення строку касаційного оскарження та відсутністю підстав для поновлення такого строку.
Керуючись ст. 429 КПК, Суд
постановив:
відмовити засудженому ОСОБА_4 в поновленні строку на касаційне оскарження вироку Київського апеляційного суду від 13 листопада 
2019 року.
Касаційну скаргу на вирок Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 	ОСОБА_5 	ОСОБА_3 	
Судді: