УХВАЛА

31 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  911/128/14 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги - Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни 
на рішення Господарського суду Київської області
від 07.10.2020
у складі судді: Лопатіна А.В.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
від 03.03.2021
у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Полякова Б.М., Грека Б.М.,

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни
до   1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТ",
2. Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком", 
3. Фізичної особи-підприємця Радченка Юрія Васильовича, 
4.  Державного підприємства "Інфоресурс",
5. Асоціації навчальних закладів України приватної форми власності, 
6. Приватного акціонерного товариства "Київстар", 
7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бравопорт", 
8. Державної освітньої установи "Навчально-методичний центр з питань якості освіти",
9. Броварського Управління державної казначейської служби України Київської області, 
10. Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут прикладних інформаційних технологій",
11. Приватного підприємства "Візит", Київська область, 
12.   Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді", 
про стягнення 133 827,29 грн.
в межах провадження у справі № 911/128/14 про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад "Економіко-Технологічний Університет" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни  (далі -  заявник) 30.03.2021, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 911/128/14.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 911/128/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -                Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
14.05.2021 від заявника касаційної скарги надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2 436, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 44355 від 07.05.2021.
В обґрунтування сплати судового збору в сумі 2 436, 00 грн. заявник посилається на п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" та зазначає, що судовий збір за подання позову у справі № 911/128/14 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Економіко-технологічний Університет" було сплачено до 01.09.2015, а саме, в січні 2014 в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становила 1 218, 00 грн.
Щодо порядку розрахунку судового збору, що підлягає сплаті у цій справі за касаційною скаргою Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 колегія суддів вважає за необхідне зазначити про таке.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подання касаційної скарги).
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з позовною заявою).
Як вбачається з відомостей розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалою Господарського суду Київської області 03.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ПВНЗ "Економіко-Технологічний Університет" № 911/128/14.
Постановою Господарського суду Київської області від 28.07.2014 визнано боржника банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бережного А.Г.      
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2018 призначено ліквідатором ПВНЗ «Економіко-Технологічний Університет» арбітражного керуючого Кияновську Л.В.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 21.10.2019 ліквідатором боржника арбітражним керуючим Кияновською Л.В. подано позовну заяву про стягнення з ТОВ «ОТ», Філії ПАТ "Укртелеком", ФОП Радченка Ю.В., ДП "Інфоресурс", Асоціації навчальних закладів України приватної форми власності, ПАТ "Київстар", ТОВ "Бравопорт", ДОУ "Навчально-методичний центр з питань якості освіти", Броварського Управління державної казначейської служби України Київської області, ПАТ "НДІ прикладних інформаційних технологій", ПП "Візит", ТОВ "Торговельно-будівельний дім "Олді" коштів у розмірі 133 827, 29 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/128/14 в задоволенні позову боржника ліквідатора Кияновської Л.В. відмовлено.
Судом першої інстанції встановлено, що у період з 02.07.2014 до 28.01.2015 позивачем було здійснено розрахунки з відповідачами на загальну суму 41 676, 39 грн. за надані останніми послуги в період після порушення провадження у справі про банкрутство ПВНЗ «Економіко-Технологічний Університет» та після визнання останнього банкрутом.
З огляду на розмір оспорюваної суми грошових коштів заявлених до стягнення, звертаючись з касаційною скаргою на оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій, заявнику належало здійснювати розрахунок судового збору, що підлягає сплаті виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019 був встановлений у розмірі 1921, 00 грн.
Отже, звертаючись з касаційною скаргою 30.03.2021 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021, заявнику належало сплатити 3842 грн. (200% від 1921).
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги в повному обсязі та не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 26.04.2021, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги 
Керуючись статтями 234, 292  Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 911/128/14 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк

Судді                                                                                          В.В. Білоус

                                                                                          О.В. Васьковський