УХВАЛА

22 червня 2021 року 
Київ
справа №120/434/21-а
адміністративне провадження №К/9901/19902/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Рибачука А.І.,
суддів: Стеценка С.Г., Бучик А.Ю.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі №120/434/21-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі №120/434/21-а.
ОСОБА_1 звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплаченого за квитанцією від 28.05.2021 №43861.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 28.05.2021 №43861 судовий збір у сумі 2270,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією від 28.05.2021 №43861 судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.І. Рибачук
С.Г. Стеценко
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду