Ухвала
Іменем України
 
11 червня 2021 року
м. Київ
справа № 338/1500/18
провадження № 51-1892 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 20 січня 2021 року щодо нього.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 квітня 2021 року вказану касаційну скаргу засудженого, 
у зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), залишено без руху та надано 
йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Поміж іншого, в ухвалі суду вказано, що у поданій засудженим скарзі не містилося обґрунтування істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність 
та необхідності скасування судових рішень на підставах, передбачених ст. 438 КПК, 
з огляду на положення статей 404, 412, 413 цього Кодексу, не було зазначено, 
у чому саме полягає незаконність оскаржуваної ухвали враховуючи норми статей 412, 419 КПК; також надаючи свою оцінку доказам, засуджений по суті заперечував правильність установлення фактичних обставин кримінального провадження, 
що в силу статей 433, 438 КПК не відноситься до підстав для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції та виходить за межі його перегляду. Крім того, у касаційній скарзі не було сформульовано вимоги до суду касаційної інстанції відповідно до положень ст. 436 КПК, та, в порушення ч. 5 ст. 427 КПК, не додано 
до касаційної скарги копії судових рішень, які оскаржуються.
Згідно із розпискою, яка надійшла з Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», копію ухвали Верховного Суду від 19 квітня 2021 року засуджений ОСОБА_4 отримав 27 квітня 2021 року. 
Проте зазначені в ухвалі суду недоліки у наданий судом п`ятнадцятиденний строк засуджений так і не усунув, оскільки не звернувся повторно з касаційною скаргою. 
Тому, відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа                       не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку касаційного оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2020 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 20 січня 2021 року разом з усіма доданими 
до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                        ОСОБА_3