Ухвала
Іменем України
24 травня 2021 року
м. Київ
справа № 753/569/19
провадження № 51-3320 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року стосовно нього,
встановив:
За вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі – КК України) та призначено йому покарання на строк 5 років позбавлення волі. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок  Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2019 року – без змін.
За ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23 листопада 2020 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , оскільки з касаційної скарги та наданих до неї копій судових рішень вбачалося, що підстав для задоволення скарги немає.
Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалами від 30 листопада та 21 грудня 2020 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , оскільки касаційну скаргу було подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
В теперішній час засуджений ОСОБА_4 вчетверте звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, яка за змістом є аналогічною касаційним скаргам за якими ухвалами Верховного Суду від 23 листопада 2020 року, 30 листопада 2020 року та 21 грудня 2020 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до вимог ст. 424 та ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) не передбачено можливості багаторазового оскарження в касаційному порядку особою судових рішень, які вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи. Конституційний суд України рішенням від 11 березня 2010 року № 8 - рп/2010 встановив, що визначення у положенні п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України як однієї з основних засад судочинства «забезпечення касаційного оскарження рішення суду у системному зв`язку з положеннями частини першої ст. 8, ст. 125 Основного Закону України означає лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішення суду.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає повторному оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
 
постановив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2019  року та  ухвалу  Київського апеляційного суду  від  29  січня  2020 року стосовно  нього – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                      ОСОБА_3