УХВАЛА

27 травня 2021 року 
м. Київ
справа № 240/13510/20
адміністративне провадження № К/9901/12313/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Бучик А.Ю.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Рибачука А.І., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області   про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
08.04.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Житомирській області, в якій ставиться питання про скасування рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №240/13510/20.
Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2021 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання: доказів отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, документа про сплату судового збору в сумі 4204,00 грн та уточненої касаційної скарги, зміст якої щодо визначених підстав для касаційного оскарження судових рішень відповідно до пункту 3 частини четвертої  статті 328 КАС України  має бути викладено з урахуванням мотивів, наведених у цій ухвалі.
Належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 26.04.2021 скаржником отримано 05.05.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.
У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.04.2021.
Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 169, 332 КАС України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління державної податкової служби у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №240/13510/20 - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.  
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач                                                                                   А. Ю. Бучик

Судді:                                                                                                          Л. Л. Мороз

                                                                                                                  А. І. Рибачук