Ухвала
 
26 травня 2021 року
м. Київ
 
справа № 523/11335/19
провадження № 61-8305св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач),
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року у складі судді Цюри Т. В.,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства             з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»                   (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») про визнання недійсним кредитного договору.
Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси                                        від 04 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
28 грудня 2019 року ОСОБА_1 , не погоджуючись з указаним рішенням суду першої інстанції, оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду отримала поштою лише 02 грудня 2019 року. 
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 квітня 2020 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження без поважних причин.
У липні 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції. 
У серпні 2020 року від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» надійшов відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , який підписаний представником ОСОБА_2 . Представник відповідача просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскільки її доводи є необґрунтованими.
Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2020 року справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року зупинено касаційне провадження у справі № 523/11335/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 263/4637/18 (провадження № 14-126цс20).
22 квітня 2021 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року у справі 
№ 263/4637/18 (провадження № 14-126цс20).
Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 252, 253, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 523/11335/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий	В. І. Крат	
 	 	
Судді:	Н. О. Антоненко	
 	 	
 	І. О. Дундар   Є. В. Краснощоков   М. М. Русинчук