У Х В А Л А        
08 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 201/13818/19
провадження № 61-5660ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , в справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зобов`язання спростувати недостовірні відомості, 
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу 
 ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , у вищевказаній справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявнику необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги. 
Заявник просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду 
м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду про залишення зазначеної ухвали в силі, проте відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2021 року ухвалу Жовтневого районного суду 
м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2020 року скасовано та передано справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги, зазначивши які судові рішення ним оскаржуються у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, зазначивши наслідки перегляду судом касаційної інстанції оскаржуваних рішень у відповідності до вимог статті 409 ЦПК України та надати касаційну скаргу (у новій редакції), копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 11 травня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун