Справа № 487/4428/16-к                                                                        Провадження № 1-кп/991/99/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                 ОСОБА_1 
суддів                 ОСОБА_2 
                ОСОБА_3 
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000054 від 26.02.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 345 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
I.Історія провадження.
У Вищому антикорупційному суді перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
Чергове судове засідання призначене на 13 год 00 хв 14.06.2021.
26.05.2021 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
В обґрунтування поданого клопотання обвинувачений ОСОБА_4 зазначає, що через брак коштів на придбання квитків для прибуття з м. Одеси до м. Києва, а також запровадження на території України карантинних заходів, пов`язаних із запобіганням поширенню гострої короновірусної інфекції, він позбавлений можливості прийняти участь у запланованому судовому засіданні. А тому просить здійснити дистанційне судове провадження з приміщення Одеського апеляційного суду.
ІІ. Мотиви та обґрунтування суду
Проаналізувавши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Правилами ч. 1 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), на всій території України встановлений карантин, на період з 19.12.2020 до 30.06.2021.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 зареєстрований у м. Бєлгород-Дністровський Одеської обл., але проживає у м. Одеса та є безробітним (т. 15, а.с. 18). Будь-якої іншої інформації щодо місця проживання та матеріального стану обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надходило.
Окрім того, колегією судді неодноразово протягом року приймались рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 . Жодних заперечень щодо цього від учасників судового провадження до суду не надходило. Не містять таких заперечень і матеріали кримінального провадження.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 проживає у м. Одеса, має фінансові труднощі для забезпечення особистої участі у судовому засіданні, а також у зв`язку із запровадженням на всій території України карантину, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Одеським апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 318, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, – задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, пр. Перемоги, 41) та Одеським апеляційним судом (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А) під час судового засідання 14.06.2021.
Доручити Одеському апеляційному суду провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , яке призначене на 13 год 00 хв 14.06.2021.
Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Одеського апеляційного суду та заявнику.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                         ОСОБА_1 
Судді:                                                                          ОСОБА_2 
        ОСОБА_3