Ухвала
17 червня 2021 року
м. Київ
справа № 541/2367/18
провадження № 61-639св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Русіної Крістіни Олександрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Стратег Інвест», Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Бутербродна», публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Стратег Інвест» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду 
від 05 грудня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 
від 30 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Русіної К. О., товариства 
з обмеженою відповідальністю «Стратег Інвест» (далі - ТОВ «Стратег Інвест»), виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Бутербродна» (далі - ТОВ «Бутербродна»), публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 04 вересня 2018 року індексний номер 42825624 про реєстрацію права власності на будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , за ТОВ «Стратег Інвест», винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Русіною К. О.
Скасовано запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №27758653 від 29 серпня 2018 року, вчинений державним реєстратором прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Русіною К. О., про реєстрацію права власності на будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , за ТОВ «Стратег Інвест».
Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 04 вересня 2018 року індексний номер 42825439 про реєстрацію права власності на земельну ділянку на 
АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310900000:50:066:0038, за ТОВ «Стратег Інвест», винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Русіною К. О.
Скасовано запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №27754723 від 29 серпня 2018 року, вчинений державним реєстратором прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Русіною К. О., про реєстрацію права власності на земельну ділянку на 
АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310900000:50:066:0038, за ТОВ «Стратег Інвест».
Вирішено питання розподілу судових витрат.
 
Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Стратег Інвест» задоволено частково.
Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 
від 30 липня 2019 року в частині задоволення позову до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Русіної К. О., виконавчого комітету Полтавської міської ради - скасовано.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Русіної К. О., виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - відмовлено.
Виключено з резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 2019 року посилання на стягнення 
з Виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь держави судового збору в розмірі 1 409,60 грн. 
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
03 січня 2020 року ТОВ «Стратег Інвест» засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 
2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 
2019 року (надійшла до суду 11 січня 2020 року), в якій просить скасувати оскаржені судові рішення в частини залишення в силі рішення суду першої інстанції та ухвалити в цій частині нове, про відмову у задоволенні позовних вимог.
Підставами касаційного оскарження рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 2019 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: 
- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права 
у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду 
від 18 грудня 2019 року в справі № 712/15975/17 (провадження 
№ 61-42676св18).
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ «Стратег Інвест», витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.
27 січня 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. 
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Русіної Крістіни Олександрівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Стратег Інвест», Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Бутербродна», публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Стратег Інвест» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 липня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду 
від 05 грудня 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:     	Г. В. Коломієць   Б. І. Гулько    Д. Д. Луспеник