УХВАЛА

19 квітня 2021 року 
м. Київ

Справа №  910/9243/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот" (далі - Компанія)
про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі № 910/9243/20
за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця)
на рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2020 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020
за позовом Компанії
до Залізниці
про стягнення 2 037 160 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2021, зокрема, призначено розгляд клопотання приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/9243/20 у засіданні Касаційного господарського суду на 25.03.2021.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. розгляд касаційної скарги 25.03.2021 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія Укррічфлот" у засіданні Касаційного господарського суду на  26 квітня 2021 року об  11:40  у приміщенні суду за адресою: м. Київ,                                      вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    В. Селіваненко 

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    Б. Львов