УХВАЛА

19 травня 2021 року 
м. Київ

Справа №  916/2229/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України 
(далі - АМК)
на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2020 та
постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021
за позовом АМК
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" 
про стягнення 562 582 100 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АМК звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2020 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у справі №916/2229/18 в частині, в якій відмовлено у задоволенні позовних вимог, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АМК повністю.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій не враховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 23.01.2020 у справі №910/4585/19, у частині застосування статі 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" щодо необхідності нарахування пені від повної суми штрафу, яка не залежить від його часткової сплати. Судами попередніх інстанцій неправильно застосовано (неправильно розтлумачено) положення статей 56 та 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у частині визнання факту зупинення нарахування пені у зв`язку з оскарженням особою, яка не брала участь у справі, за результатом якої АМК прийнято рішення від 16.12.2016 №551-р про накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна". У зв`язку з викладеним є необхідність у формуванні єдиної правозастосовчої практики, що стосується випадків, коли рішення органами АМК не зупиняється у зв`язку із оскарженням особами, які не притягалися до відповідальності рішенням АМК 

Матеріали касаційної скарги АМК відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2229/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (далі - Товариство).

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2229/20 за касаційною скаргою Товариства, суд касаційної інстанції вважає за необхідне здійснити розгляд касаційних скарг 
АМК та Товариства  спільно.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2229/18 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 08 червня 2021 року об  11:45  у приміщенні суду за адресою: м. Київ,                                             вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 04.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                          В. Селіваненко

Суддя                                                                                                                          І. Булгакова

Суддя                                                                                                                          Б. Львов