Ухвала
 
01 червня 2021 року
м. Київ
 
справа № 640/14719/15-ц
провадження № 61-7478ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича на постанову Харківського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , третя особа -  ОСОБА_3  про визначення частки із спільного майна для звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв О. С. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (десять днів з моменту отримання ухвали). Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу подати докази, що підтверджують сплату судового збору та зазначити інших учасників справи, відповідно до вимог закону.
27 травня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв О. С. усунув зазначені недоліки: подав документи, що підтверджують сплату судового збору та зазначив інших учасників справи. 
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову                                 у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в строк, передбачений у частині першій статті 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича на постанову Харківського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , третя особа -  ОСОБА_3  про визначення частки із спільного майна для звернення стягнення.
Витребувати із Київського районного суду міста Харковацивільну справу                                    № 640/14719/15-ц.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             М. М. Русинчук
                                                                                                                        Н. О. Антоненко
В. І. Крат